Закономерности и взаимосвязи принципов правового (2017)

Закономерности и взаимосвязи принципов правового (2017)

Закономерности и взаимосвязи принципов правового государства и прав человека (2 17)

СОДЕРЖАНИЕ

Введение3
1. Права человека в механизме сдержек и противовесов (принцип разделения властей)5
2. Права человека и принцип верховенства права16
3. Права человека и принцип правовой защищенности прав человека и гражданина22
Заключение3
Список использованных источников34

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


I. Законодательные акты и иные официальные документы

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (с посл. изм. и доп. от 21 июля 2 14 г. № 11-ФКЗ) //Российская газета. 2 9. № (7) 4831. 21 янв.
2.Конституция (Основной закон) Российской Федерации - России. Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета РСФСР девятого созыва 12 апреля 1978 г. (утратила силу) //Ведомости Верховного Совета Российской Федерации. 1978. № 15. Ст. 4 7.

II. Материалы судебной практики

1.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» (с посл. изм. и доп. от 3 марта 2 15 г.) //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. № 2.
2.Решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 21 июля 2 17 г. по делу № 2-2365/2 17 [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/ZmnJigCB5KU4/? (дата обращения:. 18. 9.2 17).
3.Решение Илишевского районного суда Республики Башкортостан от 31 октября 2 16 г. по делу № 2А-923/2 16 [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/szl1gxdit8Lu/ (дата обращения:. 18. 9.2 17).
4. Решение Инсарского районного суда Республики Мордовия от 17 июля 2 17 г. по делу № 2-2 9/2 17 [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/OVXvy4khuGmC/ (дата обращения:. 2 . 9.2 17).
5.Решение Сергиевского районного суда Самарской области от 14 декабря 2 1 г. по делу № 2-212 [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/xeitLceODS1n/ (дата обращения:. 2 . 9.2 17).

III. Специальная литература

1.Анохин Ю. В. Методологические подходы к определению концепции обеспечения прав и свобод личности в России. //Проблемы обеспечения прав человека в деятельности органов внутренних дел. Кемерово: КРИРПО, 2 6. С. 31-38.
2.Анохин Ю. В. Некоторые аспекты проблемы формирования государственно-правового обеспечения прав и свобод личности в России. //История государства и права. 2 5. № 2. С. 2-5.
3.Бабенко С. В. Деятельность прокуратуры в обеспечении прав и свобод личности. //Российская юстиция. 2 7. № 9. С. 48-53.
4.Ведерников А. Н. Международно-правовые акты о достоинстве личности, охране ее прав и свобод и их реализация в законодательстве Российской Федерации. //Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2 9 № 11. С. 99-1 1.
5.Владимиров В. А. Отражение прав и свобод личности в системе законодательства правового государства. //Право и образование. 2 1 . № 1. С. 1 7-111.
6.Евдокимов А. Ю. Парадигмы сознания, постмодернизм, личность, свобода. //Общество и право. 2 8. № 1. С. 29 -293.
7.Еремеева Е. А. Механизмы защиты прав и свобод человека и гражданина: понятие, структура, непосредственное действие. //Конституционное и муниципальное право. - 2 11. - № 2. - С. 2-5.
8.Костылев С. П. Защита прав и свобод личности в области правосудия по российскому законодательству: Понятие, формы, способы. //Тенденции развития юридической науки. Ставрополь: Сервисшкола, 2 5. 179-181.
9.Кузнецов П. А. К вопросу о понятии и содержании конституционных гарантий прав и свобод личности в Российской Федерации. //Актуальные проблемы конституционного и административного права. Абакан: Книжное изд-во «Бригантина», 2 1 . С. 82-86.
1 .Нагорная М. Н. Конституционные гарантии свободы личности и частной жизни. //Представительная власть - XXI век. 2 9. № 1. С. 32-35.
11.Нарутто С. В. Конституционные права и свободы личности в Российской Федерации . //Российское правосудие. 2 11. № 3. С. 1 7-1 9.
12.Нудненко Л. А. Конст

Дополнительная информация:

Помните, что любая готовая работа нуждается в доработке и не может быть использована как конечный продукт. Работа выполнена в формате WORD в соответствии с ГОСТ.