Решение задачи, пример из судебной практики и фабула
- Цена в валютах:
- 1.07 $ · 104 руб. · 0.96 €
- Раздел:
- Контрольные работы
- Товар:
- 9.doc (31.5 Кбайт)
- Загружен:
- 03.12.2014 20:12:08
- Количество продаж:
- 9
- Количество возвратов:
- 0
- Продавец:
- Professor12345 · информация о продавце и его товарах
ОПИСАНИЕ
Решение задачи, пример из судебной практики и фабула
Решение задачи, пример из судебной практики и фабула
Электромеханический завод обратился к производственному объединению с предложением приобрести у последнего исключительную лицензию на производство реверсивного вентильного электродвигателя. При подготовке проекта лицензионного договора между сторонами возник ряд разногласий относительно порядка и условий оплаты, объемов производства и возможностей по дальнейшему усовершенствованию разработки. Объединение и завод обратились в специализированную юридическую фирму с просьбой помочь им составить лицензионный договор в соответствии с обычной практикой. Необходимая консультация сторонам была дана, однако и после этого стороны не смогли прийти к приемлемому для обеих сторон соглашению. Поскольку электромеханический завод уже провел значительную подготовительную работу к производству указанных электродвигателей, он обратился в арбитражный суд с иском о понуждении производственного объединения к выдаче лицензии.
Как должен поступить арбитражный суд? Как решаются в лицензионных договорах условия об оплате, усовершенствованиях и других обычных вопросах?
ОТЗЫВЫ
Отзывы: (0)
Отзывов от покупателей не поступало.